السبت 10 ذو القعدة 1445ﻫ
خلال تظاهرة لناشطين من المركز الوطني لقانون التشرد، أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة، في واشنطن العاصمة، 22 أبريل 2024.

هل تستطيع المحكمة العليا الأمريكية المساعدة في حل أزمة المشردين في الغرب؟ هذا هو أمل المدن الكبرى في المنطقة، من لوس أنجلوس إلى سياتل مروراً ببورتلاند ودنفر وفينيكس وسان فرانسيسكو، التي غمرتها في السنوات الأخيرة تدفق الناس الذين يخيمون في الشوارع.

وعادة ما تنتقد هذه البلديات، وجميعها ديمقراطية، قرارات المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة. وهم يعولون هذه المرة على القضاة ليعيدوا لهم سلطة منع النوم في الأماكن العامة. وفي يوم الاثنين 22 أبريل، نظرت المحكمة العليا في طلبهم، بينما كان نشطاء المركز الوطني لقانون التشرد مستلقين على الأسفلت بالخارج مع لافتات: “السكن وليس الأصفاد!” »

يتعلق النزاع بشرعية سلسلة من مراسيم “مكافحة التخييم” التي اتخذتها في عام 2013 بلدة في ولاية أوريغون، غرانتس باس، التي يبلغ عدد سكانها 40 ألف نسمة. وقررت البلدية منع نصب الخيام أو أكياس النوم في الأماكن العامة، تحت طائلة غرامات تصل إلى 300 دولار (281 يورو)، تليها اعتقالات في حال عدم الدفع. في عام 2018، قدم ثلاثة من ضحايا هذه الإجراءات شكوى، مشيرين إلى عدم توفر أماكن في الملجأ الوحيد بالمدينة، وهو مؤسسة Gospel Rescue Mission، وهي مؤسسة دينية تضم 138 مكانًا حيث يكون أحد شروط القبول هو الحضور إلى المكتب.

التجريم

في الاستئناف، محكمة 9ه وحكمت الدائرة، التي تشمل ولايتها القضائية تسع ولايات غربية، لصالحهم. وقضت بأن هذا الحظر والغرامات المفروضة على الأشخاص الذين لا يستطيعون الوصول إلى مأوى ينتهك التعديل الثامن للدستور الذي يحظر العقوبة ”قاسية وغير عادية“. وكانت المحكمة نفسها قد استندت بالفعل إلى هذا التعديل، في عام 2006، لحماية المشردين في سكيد رو، في لوس أنجلوس، ثم في عام 2018، لإلغاء مراسيم مكافحة التخييم التي اتخذتها مدينة بويز، عاصمة ولاية أيداهو.

وفي عام 2019، رفضت المحكمة الاتحادية العليا النظر في قضية أيداهو. هذا العام، مع تزايد إحباط السكان وأصحاب الأعمال في المدن الغربية بسبب عدد المشردين في أحيائهم، وافقت على مراجعة استئناف Grants Pass أمام محكمة الاستئناف. ووفقا للخبراء، يبدو أن غالبية القضاة ينحازون أكثر إلى حجة المدن.

إقرأ أيضاً | المادة محفوظة لمشتركينا وفي غرب الولايات المتحدة، يعاني المسؤولون الديمقراطيون المنتخبون من زيادة عدد المشردين

وتساءل رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي المحافظ بريت كافانو عن سبب كون مؤسستهما أكثر كفاءة من البلديات للحكم على القرارات التي تؤثر على السكان المحليين. وعلى العكس من ذلك، انتقد القضاة الليبراليون الثلاثة محاولة مدينة غرانتس باس تجريم بعض الاحتياجات الإنسانية الأساسية. “النوم ضرورة بيولوجيةوأكدت القاضية إيلينا كاجان. بالنسبة لشخص بلا مأوى وليس لديه مكان يذهب إليه، فإن النوم في الأماكن العامة يشبه إلى حد كبير التنفس في الأماكن العامة. »

لديك 41.89% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version