افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
لقد كتبت ذات مرة كتابًا عن عميل مزدوج للكي جي بي البريطاني في الخمسينيات من القرن الماضي، وأعادتني أخبار التجسس الأخيرة إلى هناك. والفرق الرئيسي اليوم هو زيادة كمية وتنوع التجسس الأجنبي. خلال الحرب الباردة، كانت أجهزة الأمن الروسية هي اللاعب المعادي الرئيسي في الغرب. لكن التجسس، مثل معظم الصناعات العالمية، ازدهر مع العولمة. والآن تخطط روسيا لحملة تخريبية، وربما تكون الصين لاعباً أكبر وتنضم إليها بعض القوى الأصغر. على سبيل المثال، تم للتو اتهام هنري كويلار، عضو الكونجرس الديمقراطي الأمريكي، بأنه عميل مزعوم لأذربيجان. (وهو ينفي ارتكاب أي مخالفات). ويبدو أن الاكتشافات الأخيرة الأخرى جاءت مباشرة من هوليوود: حيث يُزعم أن جان مارساليك، المدير التنفيذي النمساوي الهارب لشركة التكنولوجيا المالية وايركارد الاحتيالية، ساعد في التخطيط لعمليات اقتحام واغتيالات من قبل فرق الاغتيال الروسية في أوروبا.
يبدو التجسس وكأنه صراع دولي، لكن الضرر الأكبر الذي يحدثه هو داخلي. الخوف من التجسس، الحقيقي والمتخيل، ينتشر في المجتمع. ومن الممكن أن تتحول بعض الأحزاب السياسية إلى جبهات لمصالح أجنبية. والأمر الأكثر مأساوية هو أن جنسيات بأكملها تواجه خطر وصمها بالطابور الخامس.
طوال فترة الحرب الباردة، عملت وكالات الاستخبارات الغربية على تقويض الأحزاب الشيوعية في بلدانها. بحلول الخمسينيات من القرن الماضي، كان جهاز MI5 البريطاني يحتفظ بـ 250 ألف ملف عن الشيوعيين المفترضين ورفاقه المسافرين، في بلد لا يوجد به سوى عدد قليل من هؤلاء. لكن أكبر الجهود كانت مخصصة للحزب الشيوعي الإيطالي. قامت وكالة المخابرات المركزية بتمويل الأحزاب الإيطالية المناهضة للشيوعية، في حين كان الجواسيس البريطانيون يتدخلون في الانتخابات الإيطالية في أواخر عام 1976.
منظمات الواجهة الروسية المشتبه بها اليوم هي بعض الأحزاب اليمينية المتطرفة. إن الحديث الأخير عن فوز اليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية التي جرت في يونيو/حزيران يتجاهل حقيقة مفادها أن أوروبا لديها الآن حزبان من اليمين المتطرف المتعارضين. فبعض الأحزاب، مثل حزب فراتيلي ديتاليا الذي تتزعمه جيورجيا ميلوني، مؤيدة للغرب على نطاق واسع، في حين يبدو أن آخرين يفضلون الكرملين. وهذا هو مقدار التحول الذي طرأ على السياسة الأوروبية خلال عقد من الزمان: من اليسار في مواجهة اليمين إلى التيار السائد في مواجهة الشعبوية، والآن إلى المصلحة الوطنية في مواجهة المصلحة الروسية.
المشتبه به الرئيسي المؤيد لروسيا هو الحزب الذي كان لديه فرصة قبل أشهر فقط في أن يصبح أكبر حزب منفرد في البرلمان الأوروبي: حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف (AfD). ولطالما كان الأمر صديقاً للكرملين، وربما أصبح شيئاً أكثر قتامة. وأصبح أكبر مرشحين لها في انتخابات يونيو/حزيران متورطين في شؤون التجسس. تم القبض على أحد مساعدي ماكسيميليان كراه باعتباره جاسوسًا صينيًا مشتبهًا به، بينما تم استجواب بيتر بيسترون بشأن اتهامات بتلقي أموال من حكومة القلة الصديقة لبوتين فيكتور ميدفيدتشوك، الذي أدار حملة لنشر معلومات مضللة في أوروبا. وينفي كراه وبيسترون ارتكاب أي مخالفات.
وذكرت مجلة دير شبيجل أن الإدارة الرئاسية الروسية قامت بصياغة استراتيجية انتخابية سرية لحزب البديل من أجل ألمانيا. الوثيقة المروعة، التي تحمل عنوان “بيان حزب الوحدة الألماني” – الاسم الجديد الذي اقترحه الكرملين لحزب البديل من أجل ألمانيا – تهاجم “الساسة الأميين” الذين أدخلوا ألمانيا “في صراع مع روسيا، الحليف الطبيعي لبلادنا”.
ويمتد التسلل الأجنبي إلى ما هو أبعد من السياسة الانتخابية. وفي الشهر الماضي، اعترف ضابط بالجيش الألماني بتقديم معلومات عسكرية للسلطات الروسية. وأوضح أنه بعد مشاهدة أحد الشخصيات المؤثرة الصديقة لحزب البديل من أجل ألمانيا، “على الأرجح على تيك توك”، قرر منح الجيش الروسي “الميزة”، على أمل أن يمنع ذلك الهجمات النووية.
وبمجرد أن تبدأ أي دولة في القلق بشأن الجواسيس الأجانب، فإنها تراهم في كل مكان. وفي بريطانيا خلال الحربين العالميتين، أدى جنون العظمة إلى اعتقال المهاجرين الألمان الأبرياء، بما في ذلك اللاجئين. لقد نشأت في السبعينيات وما زلت أقرأ قصص الأطفال عن المراهقين البريطانيين الأبطال الذين يمسكون بجواسيس ألمان. ومع ذلك، فنحن نعلم الآن أنه لم يكن لدى هتلر أي جواسيس فاعلين في بريطانيا إلا بالكاد بعد اندلاع الحرب. وكان جنون العظمة لا أساس له من الصحة.
منذ أحداث 11 سبتمبر، أدى جنون العظمة بشأن النفوذ الأجنبي إلى وصم المسلمين. والآن تتجه الشكوك نحو الصينيين والروس في نيويورك وبرلين. تغذي بكين جنون العظمة الغربي من خلال معاملة “مجتمعات الشتات الصيني” في بعض الأحيان. . . “كأداة لتعزيز مصالحها السياسية والأمنية”، كما كتبت أودري وونغ من جامعة جنوب كاليفورنيا.
خلال الحرب الباردة، في كل مرة يتم فيها الكشف عن مسؤول بريطاني باعتباره جاسوسًا سوفييتيًا – وهو حدث عادي تقريبًا بين عامي 1946 و1963 – كانت ثقة البريطانيين في مجتمعهم تنهار أكثر قليلاً. نظر الأشخاص في MI6 إلى بعضهم البعض وتساءلوا: “هل أنت عميل KGB؟” اليوم، كل عملية كشف في الدول الغربية لها تأثير مماثل. وحتى لو كان التجسس الروسي والصيني يهدف إلى الحصول على المعلومات، فإن أسوأ آثاره قد تكون تمزيق المجتمع المدني.
اتبع سيمون @كوبر سايمون وأرسل له بريدًا إلكترونيًا على simon.kuper@ft.com
يتبع @FTMag للتعرف على أحدث قصصنا أولاً والاشتراك في البودكاست الخاص بنا الحياة والفن أينما تستمع
