السبت 10 ذو القعدة 1445ﻫ

افتح ملخص المحرر مجانًا

رفعت غرفة التجارة الأمريكية ومجموعات تجارية أخرى دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية يوم الأربعاء بعد أن صوتت الهيئة التنظيمية على حظر اتفاقيات عدم المنافسة.

وقال التحالف، الذي رفع الدعوى أمام محكمة اتحادية في تكساس، إنه سيتأثر سلباً بالحظر لأنه سيحد من قدرة أعضائه على “حماية معلوماتهم السرية” و”الاستثمارات في القوى العاملة”.

تطلب المجموعة – التي تضم أيضًا Business Roundtable، وجمعية تكساس للأعمال وغرفة التجارة في لونجفيو – من المحكمة إلغاء القاعدة ومنع لجنة التجارة الفيدرالية من تنفيذها. كانت غرفة التجارة منتقدًا صريحًا لخطوة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) منذ اقتراحها لأول مرة في يناير 2023.

يحظر تصويت الهيئة التنظيمية بأغلبية 3-2 للموافقة على القاعدة يوم الثلاثاء معظم العقود غير التنافسية، والتي تقيد العمال من المغادرة إلى منافس، عادة لفترة معينة وفي منطقة جغرافية محددة.

ويؤكد بعض النقاد، بما في ذلك أولئك الذين رفعوا الدعوى القضائية، أن الهيئة التنظيمية تفتقر إلى السلطة، بحجة أن أي قاعدة لحظر المنتجات غير التنافسية يجب أن تخضع للتصويت في الكونجرس بدلاً من ذلك. ردت لجنة التجارة الفيدرالية على حجة المجموعة. وقال دوغلاس فارار، المتحدث باسم لجنة التجارة الفيدرالية، في بيان: “سلطتنا القانونية واضحة تمامًا”.

وأضاف أن الكونجرس أدرج لغة في التشريع الذي يدعم اختصاص لجنة التجارة الفيدرالية والذي يعزز سلطة الهيئة التنظيمية في التصرف في حالات عدم المنافسة. “إن معالجة حالات عدم المنافسة التي تحد من الحرية الاقتصادية للأمريكيين هي في صميم تفويضنا، ونحن نتطلع إلى الفوز في المحكمة.”

من المرجح أن تستمر المعركة القانونية بين الهيئة التنظيمية ومجموعات الأعمال المختلفة لعدة أشهر، مما يترك أصحاب العمل في طي النسيان بينما تشق القاعدة طريقها عبر نظام المحاكم الأمريكية.

ظهرت دعوى قضائية أخرى حتى قبل أن يرفع تحالف المجموعات التجارية دعوى قضائية ضد الهيئة التنظيمية. ورفعت شركة رايان للخدمات الضريبية دعوى قضائية بعد وقت قصير من تصويت الهيئة التنظيمية، بحجة أن الحظر من شأنه أن يفرض “عبئا غير عادي” على الشركات.

وقالت سوزان كلارك، الرئيس والمدير التنفيذي لغرفة التجارة، في بيان يوم الثلاثاء: “منذ إنشائها قبل أكثر من 100 عام، لم تُمنح لجنة التجارة الفيدرالية مطلقًا السلطة الدستورية والقانونية لكتابة قواعد المنافسة الخاصة بها”. “يتم دعم اتفاقيات عدم المنافسة أو رفضها بموجب قوانين الدولة الراسخة التي تحكم استخدامها.”

وقد فرضت عشرات الولايات الأمريكية بالفعل شكلاً من أشكال القيود على الأنشطة غير التنافسية، لكن أربع ولايات فقط حظرتها بالكامل. وصوت المشرعون في ولاية نيويورك لصالح حظر العقود العام الماضي، لكن الحاكمة الديمقراطية للولاية، كاثي هوشول، اعترضت عليها في ديسمبر/كانون الأول، بعد ضجة من مجموعات وول ستريت.

وتقدر الهيئة التنظيمية أن 30 مليون شخص في القوى العاملة في الولايات المتحدة يتأثرون بمثل هذه العقود، التي امتدت إلى ما هو أبعد من المديرين التنفيذيين ذوي الأجور المرتفعة لتشمل أيضًا العاملين بالساعة مثل السقاة وحراس الأمن. لسنوات، تعرض الأمريكيون لغرامات باهظة أو تم جرهم إلى معارك قانونية باهظة الثمن نتيجة لخرق عقودهم.

يؤثر الحظر أيضًا على نزاعات العمل في المحكمة. وقالت باميلا أباتي داتيلو، المحامية في مينيابوليس، إن القاضي ألغى جلسة استماع يوم الخميس في إحدى قضاياها لأنهم أرادوا معرفة المزيد عن الحظر.

وقالت: “سيكون له تأثير حقيقي للغاية على الطرق التي تتصرف بها الشركات وتوقعات الأفراد” بغض النظر عما إذا كان قد تم تطبيقه بشكل قانوني أم لا.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version