السبت 10 ذو القعدة 1445ﻫ

افتح ملخص المحرر مجانًا

راقب بعناية ويمكنك أن ترى الحزب الجمهوري يشكل فرقة إعدام دائرية. وكان السبب وراء ذلك هو التصويت الذي تأخر كثيرًا في نهاية الأسبوع الماضي للحصول على مساعدات بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا. وانقسم الجمهوريون بالتساوي تقريبا. وكان الفارق بين التصويت بنعم أو لا في أوكرانيا أكبر كثيراً من الفارق في أوكرانيا؛ إنه يمثل وجهات نظر عالمية غير قابلة للتوفيق. ولا يستطيع حتى دونالد ترامب، الذي يجلس مشتت الانتباه، يوما بعد يوم، في قاعة محكمة قذرة في نيويورك، أن يسد الفجوة بين الجمهوريين المؤيدين للعولمة والمناهضين للعولمة.

يتحدثون عن بعضهم البعض على أنهم العدو. وقال توني جونزاليس، وهو جمهوري من ولاية تكساس، قبل أن يشير إلى منافسه الأساسي من “النازيين الجدد” والذي يحظى بدعم بعض زملائه في مجلس النواب: “إنه لشرف عظيم لي أن أكون في الكونجرس، لكنني أخدم مع بعض الأوغاد الحقيقيين”. “كان هؤلاء الناس يتجولون بأغطية بيضاء في الليل. والآن يتجولون بأغطية بيضاء في النهار». وكان ميتش ماكونيل، زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ، أقل صراحة قليلا: “الكثير من التردد وقصر النظر الذي أخر هذه اللحظة يرتكز على محض خيال”، كما قال عن تمويل أوكرانيا.

أحدث الخرق الجمهوري وأكثره أهمية كان نتيجة لاستعراض غير متوقع للشجاعة. وقد حظي رئيس مجلس النواب والمبشر المتشدد، مايك جونسون، بلحظة على الطريق إلى دمشق عندما عرض له خبراء الاستخبارات الأميركية مصير أوكرانيا الوخيم إذا فشل مجلس النواب في تحقيق ذلك. يظل منقذ أوكرانيا غير المحتمل منكرًا لانتخابات عام 2020. وحثه نيوت جينجريتش، أحد دعاة المؤامرة الروتينية – الذي كان أحد أسلاف جونسون كرئيس لمجلس النواب في التسعينيات – على دعم أوكرانيا واللعنة على العواقب. وقال غينغريتش: “الرجال الشجعان يموتون مرة واحدة فقط”. “الجبان يموت مائة مرة.”

أخذ جونسون هذه الكلمات على محمل الجد. قد يشكل السعر تحديًا لرئاسته عندما يعود مجلس النواب الأسبوع المقبل. الأمر الأكثر إثارة لغضب منتقدي جونسون هو أن تغيير رأيه كان مدفوعًا بإحاطة الدولة العميقة. من الأمور الإيمانية بين أنصار ترامب أن وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارات العدل والأمن الداخلي هي مصادر للدعاية العالمية. وهذا يجعل جونسون خائناً ليس فقط لقضية السياسة الخارجية الرئيسية التي يجب على أوكرانيا أن تخضعها لروسيا؛ كما أدت خطوته إلى توبيخ روايتهم عن واشنطن. إذا كان بوسع جونسون تصديق وكالة المخابرات المركزية فيما يتعلق بأوكرانيا، فهل يمكنه أيضًا أن يأخذ إحاطات الأمن القومي الأخرى بعين الاعتبار؟

ومع ذلك، لم يكن التصويت سوى دليل ضعيف للسلوك المستقبلي. ويبدو أن ترامب سمح بحدوث ذلك في نوبة من شرود الذهن. لقد أمضى الأيام الأربعة الماضية يكافح من أجل إبقاء عينيه مفتوحتين بينما كان المحامون يتجادلون حول اختيار هيئة المحلفين لمحاكمته الجنائية المتعلقة بأموال الصمت. مما لا شك فيه أن بعض التعب الذي يشعر به ترامب ينبع من نشاطه الليلي على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي يتضمن انتهاكات مزعومة لأمر القاضي بعدم النشر. وحقيقة أن ترامب مُنع من استخدام هاتفه الذكي في المحكمة، وطُلب منه أكثر من مرة أن يجلس، لا يمكن أن تساعد في طاقته. لديه ستة أسابيع أخرى ليتحملها. ولم ينضم إليه أي فرد من أفراد الأسرة في المحكمة بعد. من غير المرجح أن تقترب ميلانيا ترامب، السيدة الأولى السابقة والمحتملة في المستقبل، من المشهد الذي من المقرر أن تقف فيه ستورمي دانييلز، نجمة الأفلام الإباحية التي زُعم أنها نامت مع زوجها (وهو الأمر الذي ينفيه ترامب).

وبغض النظر عن نتيجة المحاكمة وتأثيرها على الرأي العام، فإن ترامب سيعود بقوة عندما تنتهي. ولكن تم كسر التعويذة في مجلس النواب يوم السبت الماضي. بالنسبة للخيال المهذب المتمثل في تصنيف بعض المساعدات على أنها قرض، أعطى ترامب جو بايدن وأوكرانيا – الاسمان اللذان امتدا إلى عزله وهزيمته في الانتخابات – مهلة في الوقت المناسب. كما أقر مجلس النواب مشروع قانون يسمح لبايدن بالاستيلاء على 6 مليارات دولار من احتياطيات روسيا المجمدة لصالح أوكرانيا. والأغلبية المتبقية من أصول روسيا الأجنبية البالغة 300 مليار دولار موجودة في أوروبا. ولم يكن الكرملين سعيدا. وقال المتحدث باسم فلاديمير بوتين، ذو الوجه المبتسم: “كنا نتوقع هذا تماماً”. وقد دعا سلف بوتين كرئيس، ديمتري ميدفيديف، إلى حرب أهلية جديدة في الولايات المتحدة من شأنها أن “تؤدي إلى التفكك المشين لإمبراطورية الشر في القرن الحادي والعشرين”.

والأمر الأكثر ترجيحاً هو أن ينحدر الجمهوريون إلى حرب أهلية خاصة بهم. وما يقرب من نصف الحزب ــ 101 صوتوا بنعم، و112 صوتوا لا ــ أصبحوا الآن متمسكين بمواقف تتجاوز بكثير ساحة المعركة الأوكرانية. كما أن ترامب، في إذعانه، أصبح الآن مرتبطاً بشكل غريب بهذه المواقف. إن فكرة تآمر بايدن مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للإضرار بآفاق ترامب الانتخابية لعام 2020 أصبحت الآن مقبولة على أنها لا معنى لها. وكذلك هي الحال أيضاً مع فكرة أن بوتين يشكل خطراً مبالغاً فيه، أو أنه صديق في واقع الأمر. وإذا كانت قيمة أوكرانيا تبلغ 61 مليار دولار أخرى، فكيف يمكن أن تشكل تهديداً للديمقراطية في الولايات المتحدة؟ ولعل قاعة المحكمة قلصت مجال رؤية ترامب إلى الحد الذي جعله يفشل في فهم ما وافق عليه خارجها.

edward.luce@ft.com

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version